16.11.13

ПРОЕКТ РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ - ВАРИАНТ #1

Представьте, что в Украине любые досрочные Выборы запрещены, но каждый год проходят регулярные Выборы в советы 3-х уровней, а именно: 1-ый уровень - Верховный Совет Украины, 2-ой уровень - областные советы, 3-ий уровень - сельские и городские районные советы.

Рассмотрим приблизительный порядок проведения Выборов на примере выборов в Верховный Совет Украины. Допустим, День Голосования назначен Центральной Избирательной Комиссией на третье воскресенье мая 2015 года, т.е. на 17.05.2015. Тогда, 20 января 2015 года ЦИК оглашает о начале регистрации кандидатов в депутаты ВСУ. После регистрации, 24 февраля 2015 года ЦИК проводит аукцион на присвоение каждому кандидату (допустим, их больше тысячи) своего уникального номера. До 28 апреля 2015 года ЦИК принимает заявления от каждого из кандидатов о том, кому они хотят делегировать голоса своих граждан, если этих голосов окажется недостаточно для того, чтобы стать депутатом. Также, до этой даты ЦИК принимает заявления от каждого из кандидатов о том, какие проекты законов и постановлений являются их предвыборной программой и будут проголосованы в автоматическом режиме в день начала работы Совета. ЦИК оглашает 24 февраля 2015 года о начале избирательной кампании и на основе общего числа граждан в Списке Граждан Украины начинает изготовление цифровых бумажных бюллетеней. В День Голосования, 17 мая 2015 года, каждый избиратель имеет право получить на избирательном участке один и только один такой бюллетень, и проголосовать, отметив в нем номер кандидата в депутаты в данный Совет (см. рис. 1).


После подсчета голосов ЦИК оглашает результаты. Далее, ЦИК начинает обработку заявлений от кандидатов, которые не попадают в первую 450-ку, либо о делегировании голосов отданных за этих кандидатов каким-то другим кандидатам, либо о незачете этих голосов. Далее, ЦИК оглашает 450 кандидатов, которые набрали наибольшее количество голосов и имеют право стать депутатами Верховного Совета Украины. Кроме того, проекты законов и постановлений, которые являлись предвыборной программой кандидатов в депутаты, в день начала работы Совета голосуются в автоматическом режиме и если какой-то из проектов набирает больше половины от всех голосов граждан, то он считается утвержденным в автоматическом режиме в данном Совете.

Полномочия советов всех 3-х уровней устанавливаются Конституцией сроком на 1 год. Решения в советах депутатами принимаются не по принципу «большинства голосов», а по принципу «большинства силы голосов». «Сила голоса» — это количество голосов отданных за депутата на Выборах с учетом делегирования голосов от других кандидатов в депутаты. Для того, чтобы решение какого-нибудь совета считалось утвержденным, необходимо и достаточно, чтобы по результатам голосования в этом совете сумма частей «сил голосов» депутатов, которые «ЗА» принятие этого решения в совете, была больше суммы частей «сил голосов» депутатов, которые «ПРОТИВ». Т.е. депутаты могут голосовать не в полную свою «силу голоса», а какой-то её частью, и, кроме того, мнение воздержавшихся депутатов не учитывается.

Вся государственная власть в Украине принадлежит советам 3-х уровней. Так, например, Верховный Совет Украины имеет право в любое время, хоть каждый месяц, назначать Президента, Премьер-министра Украины, министров Кабинета Министров Украины, судей Верховных Судов, руководителей других центральных органов власти и т.д. Решения советов 1-го, 2-го и 3-го уровней имеют соответствующий приоритет. Решения в советах, утвержденные в автоматическом режиме, имеют приоритет выше, чем решения, утвержденные самими депутатами. Конституция
содержит базовые права человека в Украине (в т.ч. права граждан на отделение в независимое государство на своей территории) и имеет наивысший приоритет. Изменения в Конституцию вносятся только лишь на Всенародном Референдуме.


ПРОЕКТ РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ВЛАСТИ - ВАРИАНТ #2 

Представьте, что граждане Украины утверждают законы, постановления и указы с помощью технических средств напрямую без парламента и без президента - эти органы власти остаются работать, однако их решения в случае противоречия с решениями граждан Украины являются менее приоритетными, если иное не указано в Конституции Украины в перечне конкретных полномочий президента касательно гостайны (см. ниже).

Для этого необходимо, чтобы было установлено несколько дублирующих друг друга (или же дополняющих друг друга, в случае прямой SMS демократии с тайным голосованием путем разделения граждан на статистически репрезентативные выборки, в которых для предотвращения фальсификаций граждане имеют возможность лично контролировать разработку, производство и эксплуатацию этих компьютерных систем; этот случай не описан в данном варианте проекта реформы системы власти, который использует для предотвращения фальсификаций публичное, т.е. нетайное голосование, см. ниже) компьютерных систем, подключенных к сети Интернет, и, чтобы у каждого из граждан Украины имелись электронные ключи, позволяющие ему голосовать в этих компьютерных системах с помощью Интернет-терминалов (ноутбук, смартфон) за различные проекты законов, постановлений или указов. Каждый из граждан, после аутентификации своим электронным ключём, имеет право проголосовать за зарегистрированые в компьютерной системе проекты законов, постановлений или указов путём набора в Интернет-терминале короткого сообщения, в котором указываются номера проектов и соответствующие им числа от -1 до +1 включительно (можно дробью). Для того чтобы проект закона, постановления или указа граждан Украины считался утвержденным, необходимо и достаточно, чтобы среднее арифметическое чисел, которыми граждане проголосовали за него, т.е. результат голосования граждан, было больше нуля. Для предотвращения противоречий в законодательстве используется приоритизация. Более приоритетными следует считать те законы, постановления или указы, которые были утверждены позже, или же, если они были утверждены в один и тот же День Голосования - те, которые имеют больший результат голосования. Если несколько проектов закона, постановления или указа, которые голосуются в один и тот же День Голосования, получают ещё и точно одинаковый результат голосования, то приоритетность определяется регистрационными номерами проектов.

Для того чтобы любой человек мог удостовериться в правильности работы этих компьютерных систем, необходимо, чтобы в конце Дня Голосования все системы публиковали на DVD итоги голосования, в которых указывалась бы информация о том, как каждый из граждан Украины проголосовал в этот день. В случае, когда «значительное» количество граждан Украины обнаружит, что их голоса засчитаны неправильно, следует отменить итоги голосования и провести публичное расследование и оценку работы соответствующих компьютерных систем. Кроме того, для предотвращения голосования «мертвыми душами» необходимо, чтобы также публично велся Список Граждан, в котором указывалась бы биометрическая и контактная информация о каждом из граждан, с тем, чтобы была возможность лично удостовериться, что данный конкретный гражданин есть и действительно голосовал (не голосовал) за тот или иной закон, постановление или указ.

Для надежной и слаженной законодательной работы необходимо, чтобы День Голосования проводился приблизительно раз в месяц - например, по первым понедельникам.

Также необходимо в те же дни (т.е. каждый месяц) предоставить каждому из граждан возможность делегировать свой голос кандидатам в депутаты с помощью дополнительного короткого сообщения, в котором гражданин указывает зарегистрированные номера кандидатов и соответствующие им числа от 0 до 1 включительно, каждое из которых называется «силой голоса», которую гражданин хотел бы делегировать данному кандидату. Сумма «сил голосов», которые гражданин имеет право делегировать кандидатам в депутаты в соответствующий Совет, не больше единицы. Т.е. эту единицу гражданин имеет право распределить дробью между несколькими кандидатами. Делегирование голоса гражданами так же опубликовывается на DVD, как и их голосование за проекты законов, постановлений и указов. Депутатами, например, Верховного Совета Украины становятся лишь те первые 450 кандидатов, которые набрали  в сумме от всех граждан наибольшие значения «силы голоса». Остальные кандидаты имеют право вторично делегировать их «силу голоса» этим первым 450-ти. Для того, чтобы решение какого-нибудь совета считалось утвержденным, необходимо и достаточно, чтобы по результатам голосования в этом совете сумма частей «сил голосов» депутатов, которые «ЗА» принятие этого решения в совете, была больше суммы частей «сил голосов» депутатов, которые «ПРОТИВ». Т.е. депутаты могут голосовать не в полную свою «силу голоса», а какой-то её частью, и, кроме того, мнение воздержавшихся депутатов не учитывается.

Президент Украины назначается и снимается с поста после утверждения соответствующего постановления гражданами Украины с задержкой в два месяца для предоставления гражданам возможности инициации Всенародного Референдума (вдруг кто-то считает нового президента предателем). В случае противоречия с решениями Верховного Совета Украины, решения Президента Украины являются менее приоритетными, если иное не указано в каком-либо из решений граждан Украины.

Законы, постановления и указы граждан Украины, а также Верховного Совета Украины, действуют на территории всей Украины. Законы, постановления и указы граждан отдельных областей, а также их соответствующих областных советов, действуют на территории соответствующих областей. Законы, постановления и указы граждан отдельных городских или сельских районов, а также их соответствующих районных советов, действуют на территории соответствующих районов. Решения районных советов имеют меньший приоритет, чем решения граждан соответствующего района, которые в свою очередь имеют меньший приоритет, чем решения областных советов, которые в свою очередь имеют меньший приоритет, чем решения граждан соответствующей области, которые в свою очередь имеют меньший приоритет, чем решения Верховного Совета Украины, а также Президента Украины. Конституция Украины действует на всей территории Украины и имеет наивысший приоритет. Конституция содержит, кроме базовых прав человека (в т.ч. права граждан на отделение в независимое государство на своей территории), также техническое описание и инструкцию по эксплуатации систем голосования. Изменения в Конституцию вносятся только лишь Всенародным Референдумом.


ПРОЕКТ РЕФОРМЫ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ 

Представьте, что в Украине операции продажи/покупки товаров и услуг осуществляются, в основном, не с помощью денежных знаков какого-либо госбанка (НБУ, ФРС США и т.п.), а с помощью т.н. «вексельных договоров».

Рассмотрим следующий упрощенный пример. Пусть (см. рис 2-а) A – кузнец, изготавливающий инвентарь для с.-х. работ; B – крестьянин, который эти работы умеет делать; C – фермер, владеющий полями и мельницей. Допустим, кузнец изготовил с.-х. инвентарь и крестьянин просит этот инвентарь дать ему. Так как кузнец считает, что этому крестьянину еще можно доверять, он отдает крестьянину с.-х. инвентарь, а взамен крестьянин устно оформляет с ним «вексельный договор». Согласно этому договору крестьянин должен кузнецу 10 условных единиц (см. рис. 2-б). Далее, фермер находит крестьянина и просит, чтобы тот собрал урожай с его полей своим инвентарем. Так как крестьянин считает, что этому фермеру еще можно доверять, он выполняет с.-х. работы, о которых просит фермер, а взамен фермер устно оформляет с ним «вексельный договор». Согласно этому договору фермер должен крестьянину 14 у.е. (см. рис. 2-в). Из собранного урожая фермер на мельнице делает муку. Потом, к фермеру приходит кузнец и просит, чтобы фермер дал ему мешок муки. Так как фермер не знает кузнеца и не доверяет ему, фермер просит его, чтобы тот осуществил какую-нибудь транзакцию, в результате которой долг фермера перед крестьянином уменьшился бы на 5 у.е. Кузнец достает из кармана мобилу и осуществляет транзакцию - звонит крестьянину и говорит тому, что он, кузнец, прощает ему 5 у.е. его долга, а взамен просит, чтобы крестьянин простил фермеру его долги по курсу 1:1, т.е. на те же 5 у.е. (см.рис. 2-г). Крестьянин переговорив с кузнецом, звонит по мобиле фермеру и говорит тому, что благодаря такому хорошему парню, как кузнец, он списывает с него, фермера, 5 у.е. его долга (см.рис. 2-д). Переговорив с крестьянином, фермер говорит кузнецу, что он теперь доверяет ему и, что он, фермер, теперь должен ему, кузнецу, 5 у.е. (см.рис. 2-е). Потом фермер отдает кузнецу мешок муки, а взамен кузнец списывает новоявленный долг фермера перед ним по курсу 1 мешок за 5 у.е. (см.рис. 2-ж).



Таким же образом, как и в вышеприведенном примере, каждый человек на Украине имеет фундаментальное право осуществлять операции покупки/продажи товаров и услуг, а также осуществлять управление своими финансами. Для этого, необходимо и достаточно, чтобы человек имел специальные средства связи. Т.е., для ведения такой деятельности человеку каких-либо «разрешений» от органов государственной власти не требуется.

Граждане Украины регулярно утверждают Государственный Бюджет, предназначенный для финансирования организаций, которые предоставляют т.н. «общественные» услуги. Т.е. услуги, которые, с одной стороны, нужны большинству населения Украины, но с другой стороны, или невозможно, или нецелесообразно определить конкретных людей, которые пользуются данной услугой, и в какой мере они пользуются этой услугой. Поэтому, утверждается, что «общественными» услугами пользуется все население Украины и в одинаковой мере.

Такими услугами являются:
- ввод в эксплуатацию и обслуживание систем голосования;
- значимые расследования преступной и прочей деятельности;
- значимые научные исследования и инженерные разработки;
- значимые произведения искусства;
- защита населения Украины от террора;
- обеспечение правопорядка
- и т.п.

Такими услугами НЕ являются:
- медицинское обслуживание (организация, которая предоставляет данную услугу всегда имеет возможность определить конкретного человека, который запрашивает эту услугу, и который должен будет оплатить ее в частном порядке этой организации);
- образование (организация, которая предоставляет данную услугу всегда имеет возможность определить конкретного человека, который запрашивает эту услугу, и который должен будет оплатить ее в частном порядке этой организации);
- ввод в эксплуатацию и обслуживание автомобильных трасс (установив на въезде/выезде с трассы недорогие автоматы учета, организация, которая предоставляет данную услугу имеет возможность определить конкретного человека, который запрашивает эту услугу, и который должен будет оплатить ее в частном порядке этой организации);
- хранение пенсионных депозитов золота (организация, которая предоставляет данную услугу всегда имеет возможность определить конкретного человека, который запрашивает эту услугу, и который должен будет оплатить ее в частном порядке этой организации; ведь, за охрану ценных металлов таки нужно платить!)
- и т.п.

Так как, предполагается, что «общественными» услугами, утвержденными гражданами Украины, пользуются все и в одинаковой мере, следовательно будет справедливо, если каждый человек на Украине будет платить одинаковый Общественный Взнос, объем которого равен объему расходной части Государственного Бюджета поделенного на количество всех людей на Украине. Т.е. величина этого Общественного Взноса не зависит от того сколько человек зарабатывает, какой у него возраст, "положение" в обществе и подобной дискриминации. При этом НДС, налог на прибыль и др. налоги с трудно-доказуемого «факта оборота» отменяются.

Кроме того, для стабильности капиталистических отношений, необходимо, чтобы каждый человек на Украине владел достаточным капиталом, аренда которого позволила бы ему, как минимум, оплачивать Общественный Взнос. А для этого, увы, необходимо пересмотреть некоторые результаты приватизации.

Также для этого необходимо: создать публичные реестры и кадастры недвижимой собственности, которые включали бы всю историю передачи права на неё и таким образом обеспечивали бы защиту от незаконных посягательств; создать аналогичные реестры акционеров; утвердить чёткие правила обязательного создания кондоминиумов (объединений собственников многоквартирных домов) по принципу учёта исключительно т.н. "идеальной части" каждого совладельца в общей собственности, закрепления в их собственности соответствующих земельных участков и всех нежилых помещений дома.


ПЛАН ДЕЙСТВИЯ

Предлагаю следующий:

1.  По варианту #1. Реформируем систему власти на парламентскую республику с выборами с делегированием и учётом "силы голоса" каждый год. Детальнее см. здесь:

>>> https://drive.google.com/file/d/0B2QyVu2J80CpaUd4YlBNbm1faWM/edit?usp=sharing

Либо же...

 
1. По варианту #2. Реформируем систему власти на республику с прямой SMS демократией. Для этого нам надо:

1.1 Проинформировать о проекте известных людей для того, чтобы они информировали остальных.
1.2 Поинтересоваться в IT-компаниях (Google, Microsoft, Samsung и др.) о том, какие решения они могут предложить.
1.3 Выбрать несколько лучших решений.
1.4 Начать собирать деньги на разработку технического проекта компаниями, которые предложили эти выбранные решения.
1.5 Заплатить деньги компаниям за их технические проекты.
1.6 Выбрать лучший технический проект.
1.7 Начать собирать деньги на реализацию проекта в натуре.
1.8 Заплатить деньги (рассрочкой, если согласятся), установить аппаратуру и раздать электронные ключи всем желающим гражданам Украины.
1.9 Запустить систему в демонстрационном режиме в качестве системы соцопроса.


В любом случае каждое голосование в новой системе поначалу будет носить, конечно же, только лишь рекомендационный характер для властей, но, чем больше людей попробуют систему на практике, убедятся в её надежности, тем большее количество граждан (силовики в том числе) будет воспринимать решения в этой системе не как рекомендационные, а как обязательные к выполнению. И таким образом система власти в стране будет реформирована де-факто. Далее, можно будет написать новую Конституцию и оформить изменения де-юре.

Потом:

2.  По варианту #1.  Начальников УМВД (РОВД), судей, прокуроров и пр. чиновников каждая община получает возможность снять с должности и назначить новых с помощью своих представителей в соответствующем совете. Таким же образом утверждаются местные госбюджеты и т.п.
 

Либо:

2. По варианту #2. Начальников УМВД (РОВД), судей, прокуроров и пр. чиновников каждая община получает возможность снять с должности и назначить новых напрямую и каждый месяц с помощью голосования в системе прямой SMS демократии. Таким же образом утверждаются местные госбюджеты и т.п.

3. Убираем лишние расходы из госбюджета, делаем доходы в госбюджет исключительно с помощью Общественного Взноса, все процентные налоги отменяем, налоговикам говорим спасибо и до свидания. Перераспределяем единожды капиталы среди граждан, с тем чтобы у каждого был достаточный доход в т.ч. и на оплату Общественного Взноса (размер которого каждая община граждан будет утверждать независимо от других). Для этого нам надо:

3.1 Пересмотреть расходы госбюджета и отменить, кроме расходов на соцвыплаты, все те, которые не относятся к финансированию общественных услуг. Например, убрать из госбюджета финансирование государственных медицинских и учебных учреждений и перевести их на самофинансирование (т.е., сделать платными).
3.2 Уменьшить налоги (например, тот же НДФЛ) за счёт уменьшения доходной части госбюджета именно на ту сумму, на которую удалось уменьшить расходы в п.3.1
3.3 Поэтапно отменить все процентовые налоги для предприятий (и их работников), а чтобы было чем наполнять госбюджет - одновременно с отменой налогов национализировать соответствующий пакет акций предприятий, доходность с которого должна, как минимум, равняться поступлениям в госбюджет от отменённых для данного предприятия (и его работников) процентовых налогов.
3.4 Признать долг государства перед пенсионерами и другими "социально незащищёнными" по соцвыплатам, начислив каждому из них соответствующую разовую сумму обязательств государства перед ними.
3.5 Приватизировать на конкурсной основе все национализированные в п.3.3 пакеты акций предприятий, и чтобы было потом чем наполнять бюджет вместо доходности с этих акций - одновременно ввести т.н. Общественный Взнос для всех жителей Украины. Величина Общественного Взноса должна быть такой, чтобы весь госбюджет финансировался исключительно и только за счёт Общественного Взноса (т.е. где-то 750 грн в мес с человека). 


Приватизацию в п.3.5 следует делать на конкурсе именно со следующими правилами. Каждому из граждан на его персональный счёт в госбанке перед началом приватизации начисляются особые ценные числа - приватизационные единицы. При этом каждому из граждан начисляется одинаковая сумма - например, 1000000 п.е. Далее, Кабмин объявляет о том, что такой-то список пакетов акций предприятий будет приватизирован на конкурсе, например, через полгода. При этом, список должен содержать всю необходимую информацию о предприятиях: их доходность, текущие совладельцы и т.д. Вы, изучив этот список, допустим, решаете поучаствовать в конкурсе за пакеты акций каких-то известных вам предприятий, которые находятся от вас неподалёку. Для этого вы подаёте в соответствующий орган Кабмина заявление о вашем желании участвовать в конкурсе с указанием суммы в приватизационных единицах, которые вы готовы потратить, а также с указанием вашего рейтинга акций, который определяет на что направить ваши приватизационные единицы, если вы проиграете конкурс по какому-либо из пакетов. Перед конкурсом вы можете докупить приватизационные единицы у других людей или, наоборот, продать им свои. Ваше заявление после получения тут же публикуется. Вы можете потом передумать и присылать ещё заявления аж до дня конкурса. В день конкурса, соответствующий орган Кабмина обрабатывает все заявления и оглашает победителей по каждому из предприятий. Это должны быть те люди, которые предложили за акцию данного конкретного предприятия наибольшую сумму приватизационных единиц. Эта сумма потом погашается со счетов победителей.

Таким образом, каждый из граждан будет иметь одинаковые начальные условия для участия в конкурсах на приватизацию. Вы сможете получить пакет акций, доходность с которого будет даже больше, чем вы будете обязаны платить Общественный Взнос. Так, по моим подсчётам, можно без особых проблем национализировать (см. п.3.3) столько пакетов акций предприятий, что суммарная доходность с которых будет равна около 1000 грн в мес в пересчёте на каждого из граждан (т.е. 432 млрд грн в год на 36 млн граждан). Можно национализировать и ещё больше, чем я предлагаю, но не стоит. В любом случае, вы, будучи гражданином Украины, без проблем сможете выиграть в приватизационном конкурсе пакет акций предприятия, который будет приносить напрямую вам каждый месяц около 1000 грн дивидендов (ренты). И тогда у вас, после того, как вы оплатите Общественный Взнос размером в 750 грн в мес, будет оставаться ещё 250 грн. 


После реализации этих предложений доход граждан в Украине, я прогнозирую, будет состоять из:

1) Зарплата в среднем 3500 грн в мес;
2) Пенсия и пр. пособия;
3) Дивиденды (рента) приблизительно 1000 грн в мес.

При этом, вместо налогов, платежами для всех лиц (любого возраста) на территории Украины будут:

1) Национальный Общественный Взнос где-то 300 грн в мес;
2) Областной Общественный Взнос от 50 до 200 грн в мес;
3) Районный городской (сельский) Общественный Взнос от 50 до 250 грн в мес.

Т.е. будучи гражданином и устроившись на минимальную зарплату, вы будете получать около 2200 грн в мес. При этом весь Общественный Взнос, который вы должны будете оплачивать государству за предоставленные вам общественные услуги, составит в сумме от 400 до 750 грн в мес. И даже, если вы нигде не будете работать и не будете получать никаких пособий (по инвалидности и т.п.), вам, после перераспределения капиталов, если вы не профукаете и не пробухаете ваши приватизационные единицы, всё равно будут выплачивать около 1000 грн в мес, с которых, когда вы будете жить в соответсвующей области и районе, 400 грн удержат, как Общественный Взнос.
Т.о. возможности для развития - пожалуйста! Даже у лодыря будут. При этом не будет никаких процентных налогов, связанной с ними отчетности и прочей лабуды, которая и является главной помехой для бизнеса и стартапов.

Перераспределение капиталов (п.3) предлагается сделать только один раз, и не "на шару", а именно за счет вот этой отмены процентных налогов для бизнеса, а также за счет корректировки ошибок приватизации (т.н. прихватизации).

Такое одноразовое перераспределение капиталов за счет отмены процентных налогов, я считаю не порочным, а наоборот справедливым, так как процентные налоги по-сути перераспределяют прибыль с чужих капиталов постоянно, и при этом процентные налоги сложны в начислении и порождают коррупцию: вначале в налоговой при контроле (честном, ага!) за доходами и расходами всех и вся, а потом в министерствах при "распиле" госбюджета чиновниками.

Поэтому эти деньги, которые сейчас взимает государство с предпринимателей, должны идти не чиновникам, а гражданам напрямую в виде дивидендов (ренты) с перераспределённых капиталов! Родители будут сами решать где и как учиться их детям, где и как им лечиться и т.д.

Т.е. вот так вот сейчас:


А должно быть вот так:


Т.е. образование школ, институтов, университетов государственной формы собственности следует сделать платным. Также следует сделать платной и медицину государственной формы собственности. И, наконец, упростить (а лучше, по возможности отменить вовсе) лицензирование образовательных и медицинских учреждений частной формы собственности.

А финансирование общественных услуг (госадминистрации, правопорядок, расследования и т.п.) нужно сделать так, как изложено выше, с помощью национального, областного и районного Общественного Взноса.

Дополнительную информацию см. здесь:

>>> http://dou.ua/forums/topic/7787